最近幾年，電競產業迅猛發展，成為了一個朝陽產業。關于電競進入奧運會的話題也甚囂塵上。另一方面，電競又被公眾視為洪水猛獸。
上周末，在重慶觀摩第三屆WESG總決賽期間，亞奧理事會終身名譽副主席、中國體育產業之父魏紀中接受了媒體的采訪，分享了它對電競的看法。他并不認為電競是洪水猛獸，反而強調電競有其公益性的一面。
電競或許長期無法進入奧運會
對于電競來說，去年是極具里程碑意義的一年。電競正式躋身亞運會，成為了雅加達亞運會的表演項目。這被認為距離電競入奧又進了一步。
然后，國際奧委會的態度卻并不積極。國際奧委會主席巴赫多次強調，電競里面充斥著暴力因素將成為其邁入奧運大家庭的掣肘。
公眾原本以為電競有望成為2024年巴黎奧運會的正式比賽項目。如今看來，這個愿望很有可能化為泡影。
在魏紀中看來，國際奧委會并不是單純排斥電競，而是對一切非體能性項目都一視同仁。“國際奧委會到現在都沒有承認電競是體育。我們都承認國際象棋、橋牌等智能活動屬于體育，但國際奧委會在設項中也不考慮這些項目。機械性運動，比如賽車、摩托艇，國際奧委會也承認這些屬于體育，但也沒有將它們納入奧運會的項目中。”魏紀中說。
從國際奧委會一貫的態度來看，電競短期內的確難以躋身奧運會。這并不是國際奧委會對電競存在偏見，而是一以貫之的態度。
魏紀中透露，電競想要躋身奧運會，需要滿足以下三個條件：第一是非暴力；第二能夠保證公平競爭；第三與傳統體育能夠結合。進入第三屆WESG正式比賽項目的實況足球符合以上條件，在入奧方面有機會捷足先登。
電競與體育并不是一回事
年過八十的未來為中國的體育事業貢獻了數十年的青春。近年來，他因為亞奧理事會終身名譽副主席的身份走到了電競的前沿。
在涉足了兩個領域之后，魏老形成了自己的觀點：電競與體育并不是一回事，沒有必要把這兩個東西強扭在一起。
在魏老看來，電競的內涵與體育的內涵并不是一回事。“電競的翻譯方面有個問題，esports并不準確，最恰當的是翻譯成electronic competitive games。”魏紀中說。
兩者之間內涵上并不相同，但并非不存在關聯。魏老指出，無論是體育，還是電競，都是games，有比賽、需要規則。
魏老強調，電競和體育可以尋找契合點，兩者之間并非完全是孤零零的個體。“傳統體育涉及到競賽制度，電競也需要規則、準入制度。在大型運動會中，兩者如果能夠結合在一起，能夠吸引更多的年輕人，提升關注度。這也是一個比較現實的方案。”魏紀中說。
反暴力和上癮并非電子游戲獨有
其實，從產業發展角度來說，電競產業已經非常成熟，形成了足夠長的產業鏈條。行業內的諸多人士也公開承認，電競并不需要拿熱臉去貼奧運會的冷屁股。
從行業的成熟度來說，電競已經不需要借助奧運會這一外力。但是，電競之所以希望躋身奧運會的舞臺，也是希望得到主流社會的認可。長久以來，公眾對于電競還是存在認知上的偏差。
其中阻礙電競進入主流的因素，其一就是電競中充斥的暴力因素，其二則是電子游戲很容易導致青少年沉迷其中。
魏紀中指出，不能將電子競技與暴力劃等號，“暴力因素是電子游戲的一部分，但并不是所有的電子游戲都有暴力因素，不能以偏概全。暴力因素在美國大片也有，在電視劇中有，甚至在傳統體育中也有。克服其中的暴力因素是一個社會公共問題，需要全社會的共同努力。”
至于電子游戲容易導致孩子沉迷，魏紀中認為并不僅僅電子游戲容易致人上癮，玩手機會上癮，打麻將、斗地主也都會上癮，“電子游戲存在一些負面的外部性，但不能將這些統統歸罪于電子游戲，這是我們需要共同面對的。”
電競也有其公益性一面
通過對電競這個行業的接觸以及調研，魏老也看到了這個行業存在的閃光一面。電競甚至有傳統體育不具備的優勢。
“電競的專業化和職業化成本較低。此外，電子競技運動員的運動壽命更長。傳統體育的淘汰率非常好，培養一個專業運動員或者職業運動員需要一個漫長的過程，導致機會成本非常高。如果電競和傳統體育能夠結合起來， 可以優勢互補，吸引更多的年輕觀眾。”魏紀中說。
魏紀中同時指出，電子競技還存在公益性的一面。“只有少數的殘疾人才能參加殘奧委，多數殘疾人都沒有機會進行體育訓練。但是電競就不一樣了，大多數殘疾人都能參與，而且可以和正常人同場競技。這可以給殘疾人帶來很大的鼓勵，給他們更多信心。這也是電競從公益角度來回饋這個社會。”魏紀中如此強調。
原創文章，作者：晴天，如若轉載，請注明出處：http://m.69xo69.com/22416.html
