最近一臺破壁機(jī)的功率問題引起了大家的討論,有人根據(jù)自己的喜好站隊(duì),有人則根據(jù)自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)給大家普及了電氣相關(guān)知識。我本人作為法學(xué)專業(yè),對于電氣知識是一竅不通的。但是多年從事律師工作的經(jīng)驗(yàn)告訴我,太陽底下沒有新鮮事,任何案件都能找到相關(guān)判例。經(jīng)過檢索,還真找到了一個關(guān)于電機(jī)功率問題的案例,而且就是關(guān)于破壁機(jī)功率的案件。
我們來看一下基本案情:2017年7月22日,劉某在某電器公司處購買了一臺美的破壁料理機(jī),價格是800元。劉某在使用過程中發(fā)現(xiàn)動力不足,于是到美的售后服務(wù)點(diǎn)測試。工作人員用電流表測試該破壁料理機(jī)在空載的情況下輸出功率為450W。于是2017年7月25日,劉某向陽江市工商行政管理局江城分局12315投訴舉報中心申訴,認(rèn)為涉案破壁料理機(jī)的發(fā)電機(jī)標(biāo)示是750W,轉(zhuǎn)速是13000轉(zhuǎn)/分鐘,但說明書寫明電機(jī)是1500W,轉(zhuǎn)速是30000轉(zhuǎn)/分鐘,要求電器公司更換一部與說明書一致的破壁料理機(jī)。
工商所組織雙方進(jìn)行調(diào)解,劉某認(rèn)為電器公司的行為屬于欺騙消費(fèi)者,要求退還全部貨款并賠償200元,電器公司認(rèn)為涉案破壁料理機(jī)的數(shù)據(jù)符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定標(biāo)示,同意退還全部貨款,不同意賠償200元。
2017年7月31日工商所再次組織雙方調(diào)解,電器公司提供了一份自稱是美的集團(tuán)的書面回復(fù),內(nèi)容為:“美的破壁機(jī)說明書上標(biāo)稱的功率1500W,這個1500W指的是該破壁料理機(jī)的標(biāo)稱額定輸入功率,電機(jī)上所標(biāo)示的功率為750W,這個是根據(jù)中國小功率電動機(jī)標(biāo)準(zhǔn)GB12350-2009的要求必須在電動機(jī)上標(biāo)注輸出功率,串激電機(jī)的額定輸出功率大約是額定輸入功率的50%”。但是劉某不認(rèn)可,并要求退一賠三。雙方調(diào)解失敗。之后劉某要求找檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測,電器公司也同意送檢。但是陽江市工商局聯(lián)系多家檢測機(jī)構(gòu),均未能完成檢測。由于雙方分歧較大也沒有完成檢測,于是工商所不再調(diào)解,建議劉某起訴。
在案件審理過程中,劉某申請對涉案破壁料理機(jī)的實(shí)際功率、額定功率進(jìn)行司法鑒定,一審法院依法啟動了鑒定程序。但隨后劉某又向法院遞交申請書,認(rèn)為應(yīng)由電器公司承擔(dān)鑒定的舉證責(zé)任,要求撤回鑒定申請。一審法院經(jīng)詢問電器公司,電器公司不同意申請鑒定,最終未能完成鑒定。
一審法院認(rèn)為,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,電器公司已經(jīng)提供了涉案破壁料理機(jī)的產(chǎn)品合格證、3C認(rèn)證書、電機(jī)3C認(rèn)證書等證據(jù),證明其主張的銷售的涉案破壁機(jī)是廠家按國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)并經(jīng)檢驗(yàn)合格的,不存在質(zhì)量問題。劉某主張電器公司銷售的破壁機(jī)存在質(zhì)量瑕疵,亦應(yīng)提供證據(jù)證明。等于法院將舉證責(zé)任分配給了劉某。同時鑒于電器公司在庭審中表示為解決糾紛同意收回涉案破壁機(jī),退還800元貨款給劉某。最終一審法院判決劉某退還破壁機(jī),電器公司退還貨款800元。劉某不服提起上訴,二審法院駁回了劉某的上訴。
本案中,由于劉某不同意鑒定,而法院又將產(chǎn)品存在瑕疵的舉證責(zé)任分配給了劉某,最終導(dǎo)致劉某敗訴,但是對于額定攻率到底是不是電機(jī)功率的問題,本案并沒有明確。
經(jīng)過檢索,我又找到了一起案件,在這起案件中,北京市二中院找到了相關(guān)技術(shù)文件。消費(fèi)者李某從京東上購買了一臺洗衣機(jī),洗衣機(jī)的電機(jī)輸出功率標(biāo)記為280瓦,網(wǎng)頁宣傳圖標(biāo)記的是脫水功率400-550瓦。李某認(rèn)為商家存在虛假宣傳,于是起訴要求賠償。
北京二中院認(rèn)為:根據(jù)《家用和類似用途電器的安全第1部分通用要求》(GB4706.1-2005)第7.1條規(guī)定,器具應(yīng)有含下述內(nèi)容的標(biāo)志:其中包括,額定輸入功率,單位為瓦(W)或額定電流,單位為安(A)。《小功率電動機(jī)的安全要求》(GB12350-2009)第4.1條規(guī)定,每臺電動機(jī)應(yīng)在其明顯位置上牢固的標(biāo)明電動機(jī)的額定數(shù)據(jù)和其他必要事項(xiàng)的銘牌。電動機(jī)的銘牌應(yīng)包含下述內(nèi)容:包括額定輸出功率。其次,根據(jù)涉案商品電動機(jī)上銘牌顯示,電動機(jī)在脫水狀態(tài)下輸出功率為280W;根據(jù)李某提交的證據(jù)顯示涉案商品宣傳的脫水功率為400-550W。
結(jié)合前述法律規(guī)定,涉案商品宣傳的脫水功率應(yīng)為在脫水狀態(tài)下洗衣機(jī)的額定輸入功率。根據(jù)電學(xué)基本原理,在電能損耗客觀存在的情況下,家用電器的輸入功率要大于電動機(jī)的輸出功率。最終,北京二中院對李某的上訴請求沒有支持。
原創(chuàng)文章,作者:賴頌強(qiáng)講孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲怎么辦,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.69xo69.com/156651.html